前言
常有教师议论,“阅读策略是‘学院派’专家远离实际研究出来的空头理论,实战时谁还会去想这策略那方法。要形成语感,培养阅读能力,没有持续的大量阅读,说什么都是空话。”这种观点看似有一定道理,但笔者认为至少存在以下三个误区:
1.片面地认为只要海量阅读,时间久了就会自然形成语感和阅读能力,忽视了学生的时间成本和阅读效益;
2.误以为阅读策略的实践性不强;
3.误以为阅读策略无助于语感与阅读能力的形成,忽视了阅读策略的重要性。
持上述观点的教师有一定代表性,他们在阅读教学中轻策略指导、重应试训练。久而久之,学生的英语阅读便演变成方法简单、手段单一的功利性阅读。下面就目前阅读教学中普遍存在的问题作简要剖析。
1.浅表式阅读:许多教师在进行单元教学时,以阅读课的名义进行词汇和语法教学,匆匆“过一下”阅读文本,然后“踏踏实实”地讲解语言点(葛炳芳,2013)。
2.单向式阅读:许多教师对学生的阅读指导只注重理解,而忽视加工与生成。
3.标准化阅读:以标准化试题作为阅读评价手段既无法准确衡量学生的诸多阅读能力,又难以培养其持续的阅读兴趣。
1.片面地认为只要海量阅读,时间久了就会自然形成语感和阅读能力,忽视了学生的时间成本和阅读效益;
2.误以为阅读策略的实践性不强;
3.误以为阅读策略无助于语感与阅读能力的形成,忽视了阅读策略的重要性。
持上述观点的教师有一定代表性,他们在阅读教学中轻策略指导、重应试训练。久而久之,学生的英语阅读便演变成方法简单、手段单一的功利性阅读。下面就目前阅读教学中普遍存在的问题作简要剖析。
1.浅表式阅读:许多教师在进行单元教学时,以阅读课的名义进行词汇和语法教学,匆匆“过一下”阅读文本,然后“踏踏实实”地讲解语言点(葛炳芳,2013)。
2.单向式阅读:许多教师对学生的阅读指导只注重理解,而忽视加工与生成。
3.标准化阅读:以标准化试题作为阅读评价手段既无法准确衡量学生的诸多阅读能力,又难以培养其持续的阅读兴趣。
摘要
长期以来,中学英语教师对英语阅读策略的研究和运用存在一些问题,主要表现在浅表式阅读、单向式阅读和标准化阅读等方面。本文对以上问题进行了剖析,对零任务阅读、选择性预测和多元化文本解读等策略进行了探讨,并通过四个案例对这些英语阅读策略运用的实效性进行了分析与研究。
关键词语 |
阅读教学;阅读策略;策略研究;零任务阅读;预测;文本解读
|
商品介质 |
电子刊
|
商品年份 |
2015
|
商品月期 |
第一期
|
商品代号 |
15AE2
|
起止页码 |
24-28
|
读者对象 |
中学篇电子刊
|
作者 |
卢国华
|
商品价格 |
2.5
元 |
作者单位 |
江苏省阜宁县教育局教研室 |