前言
《普通高中英语课程标准(2017年版)》 (教育部,2018)指出:思维品质体现英语学科核心素养的心智特征。朱智贤、林崇德(1986)指出:思维的批判性是思维的一种极为重要的品质, 所以开展对思维的批判性的研究是十分重要的(转引自罗清旭、杨鑫辉,2001)。
critical thinking被中国学者译为“批判性思维”“思辨”“审辩式思维”等,中外学者一直尝试对此概念进行界定,众说纷纭。直到1987年,Peter A. Facione召集45位专家历时两年共同完成《德尔菲报告》(The Delphi Report),总结出“思辨”相对具有共识性的描述:一种有目的的、自我调节的判断,旨在解释、分析、评价和推理,以及对判断所依据的证据、概念、方法、标准或语境因素进行解释(Facione,1990)。学者们也达成如下共识: 思辨能力 (critical thinking ability)除了思辨技能 (critical thinking skills)外,还包括思辨倾向(critical thinking dispositions)。思辨倾向是指“思辨的过程中解决问题和作出抉择所需要的内在持续的动力”(Facione et al,1996,转引自Facione et al,2000)。
比较有影响的思辨能力结构模型有Facione(1990)的思辨能力双维结构、Paul & Elder (2006)的三元结构模型以及文秋芳等(2009)基于我国大学外语专业学生的思辨能力量具的层级理论模型。Facione (1990)构建的思辨能力双维结构模型包括认知能力(cognitive skills)和情感特质(a.ective dispositions),其中思辨的情感特质体现为对一系列广泛的问题保持好奇心,保持对消息的关心和灵通,保持思辨的敏感度,相信理性探究的过程,相信自己的推理能力,对不同的世界观保持开放的心态,在考虑不同的选择和意见时保持灵活性,理解他人的意见,在评价推理时保持公平,面对自己的偏见、成见、刻板印象、以自我为中心或以社会为中心的倾向时保持诚实,在中止、作出或改变判断时保持审慎,经过诚实反思后愿意重新考虑和修改观点等。Paul & Elder(2006)提出了三元结构模型,包括思维元素(elements)、标准(standards)和智力特质(intellectual traits)三部分,其中的八个智力特质分别为恭谦(intellectual humility)、独立(intellectual autonomy)、勇敢(intellectual courage)、正直(intellectual integrity)、坚持不懈(intellectual perseverance)、自信(con.dence in reasoning)、富有同情心(intellectual empathy)和公正无私(fair-mindedness)。
文秋芳等(2009)的思辨能力量具的层级理论模型(以下简称“思辨层级模型”)将思辨能力分为两个层次。第一层次为元思辨能力,即监控、统管思辨能力;第二层次为思辨能力,涵盖认知与情感两部分。情感部分简化为五个典型的情感特质——好奇、开放、自信、正直和坚毅。思辨技能和思辨倾向相辅相成,缺一不可,共同推动思辨能力的发展。
critical thinking被中国学者译为“批判性思维”“思辨”“审辩式思维”等,中外学者一直尝试对此概念进行界定,众说纷纭。直到1987年,Peter A. Facione召集45位专家历时两年共同完成《德尔菲报告》(The Delphi Report),总结出“思辨”相对具有共识性的描述:一种有目的的、自我调节的判断,旨在解释、分析、评价和推理,以及对判断所依据的证据、概念、方法、标准或语境因素进行解释(Facione,1990)。学者们也达成如下共识: 思辨能力 (critical thinking ability)除了思辨技能 (critical thinking skills)外,还包括思辨倾向(critical thinking dispositions)。思辨倾向是指“思辨的过程中解决问题和作出抉择所需要的内在持续的动力”(Facione et al,1996,转引自Facione et al,2000)。
比较有影响的思辨能力结构模型有Facione(1990)的思辨能力双维结构、Paul & Elder (2006)的三元结构模型以及文秋芳等(2009)基于我国大学外语专业学生的思辨能力量具的层级理论模型。Facione (1990)构建的思辨能力双维结构模型包括认知能力(cognitive skills)和情感特质(a.ective dispositions),其中思辨的情感特质体现为对一系列广泛的问题保持好奇心,保持对消息的关心和灵通,保持思辨的敏感度,相信理性探究的过程,相信自己的推理能力,对不同的世界观保持开放的心态,在考虑不同的选择和意见时保持灵活性,理解他人的意见,在评价推理时保持公平,面对自己的偏见、成见、刻板印象、以自我为中心或以社会为中心的倾向时保持诚实,在中止、作出或改变判断时保持审慎,经过诚实反思后愿意重新考虑和修改观点等。Paul & Elder(2006)提出了三元结构模型,包括思维元素(elements)、标准(standards)和智力特质(intellectual traits)三部分,其中的八个智力特质分别为恭谦(intellectual humility)、独立(intellectual autonomy)、勇敢(intellectual courage)、正直(intellectual integrity)、坚持不懈(intellectual perseverance)、自信(con.dence in reasoning)、富有同情心(intellectual empathy)和公正无私(fair-mindedness)。
文秋芳等(2009)的思辨能力量具的层级理论模型(以下简称“思辨层级模型”)将思辨能力分为两个层次。第一层次为元思辨能力,即监控、统管思辨能力;第二层次为思辨能力,涵盖认知与情感两部分。情感部分简化为五个典型的情感特质——好奇、开放、自信、正直和坚毅。思辨技能和思辨倾向相辅相成,缺一不可,共同推动思辨能力的发展。
摘要
思辨能力包括思辨技能和思辨倾向,强调认知与情感不可分割。阅读教学能发展学生的思辨能力。笔者及团队基于文秋芳等 (2009)思辨能力量具的层级理论模型,聚焦思辨倾向的好奇、开放、自信、正直、坚毅五个情感特质,结合《义务教育英语课程标准 (2011年版)》的情感态度五级分类标准,展开印证阅读、多维设问、言之有理、知行合一的阅读教学研究,探索促进中学生思辨倾向发展的实施途径。
关键词语 |
思辨能力;思辨倾向;情感态度;阅读教学
|
商品介质 |
电子刊
|
商品年份 |
2020
|
商品月期 |
第六期
|
商品代号 |
20FB0
|
起止页码 |
6-11
|
读者对象 |
中学篇电子刊
|
作者 |
陆洋、张涛
|
商品价格 |
3
元 |
作者单位 |
青岛大学外语学院 |