前言
高考英语北京卷中,情景作文是近十年来一直保留的写作考查形式,分值为20分,占全卷总分值的13.3%。2007~2013年间,以四幅图构成的连环画连续七年成为北京市高考英语情景作文的命题形式。这类题形象、直观,信息量大,题材贴近学生的现实生活,能够很好地把对学生观察理解能力的考查与对学生语言运用能力的考查结合起来。
纵观2011年至2013年的北京卷考试说明,书面表达的评分标准未发生任何改变。《2013年普通高等学校招生全国统一考试北京卷考试说明》(北京教育考试院,2013;以下简称《考试说明》)对情景作文第一档(18~20分)的要求是:“完全完成了试题规定的任务;覆盖了所有内容要点;运用了多样的句式和丰富的词汇;语法或用词方面有个别错误,但为尽可能表达丰富的内容所致;体现了较强的语言运用能力;有效地使用了语句间的连接成分,所写内容连贯、结构紧凑;完全达到了预期的写作目的。”
但笔者在教学实践中发现,无论是《考试说明》提供的参考范文,或是符合上述第一档要求的学生作文,在阅卷老师手里很难给到18~20分。这一反常现象引起笔者的思考:符合第一档评分标准的作文很难得到相应分数的主要原因是什么?
纵观2011年至2013年的北京卷考试说明,书面表达的评分标准未发生任何改变。《2013年普通高等学校招生全国统一考试北京卷考试说明》(北京教育考试院,2013;以下简称《考试说明》)对情景作文第一档(18~20分)的要求是:“完全完成了试题规定的任务;覆盖了所有内容要点;运用了多样的句式和丰富的词汇;语法或用词方面有个别错误,但为尽可能表达丰富的内容所致;体现了较强的语言运用能力;有效地使用了语句间的连接成分,所写内容连贯、结构紧凑;完全达到了预期的写作目的。”
但笔者在教学实践中发现,无论是《考试说明》提供的参考范文,或是符合上述第一档要求的学生作文,在阅卷老师手里很难给到18~20分。这一反常现象引起笔者的思考:符合第一档评分标准的作文很难得到相应分数的主要原因是什么?
摘要
高考英语情景作文是近十年来北京卷一直保留的写作考查形式。写出高质量的作文是广大考生追求的重要目标,然而制约这一目标实现的重要因素之一是学生对情景作文中的有效细节添加不妥。本文结合写作教学案例,总结出有效细节添加不当的八种类型,并介绍了旨在提升学生适当添加有效细节意识的训练策略。
关键词语 |
高考英语,情景作文,情景写作,有效细节
|
商品介质 |
电子刊
|
商品年份 |
2013
|
商品月期 |
第九期
|
商品代号 |
13IG0
|
起止页码 |
38-44
|
读者对象 |
中学篇电子刊
|
作者 |
赵连杰
|
商品价格 |
3.5
元 |
作者单位 |
北京市十一学校 |