前言
教研组是我国中小学普遍存在的教师基层组织。它既是学校的基础教学部门、教师研讨并实施教学的专业性团队,也是促进教师专业发展的学习共同体。《义务教育英语课程标准(2022年版)》指出学校应“统筹规划和实施校本教研,凝聚全组教师的教育智慧,构建实践导向的学习和研究共同体”,“创设民主、开放和具有建设性的团队氛围”,“以达到促进学生核心素养发展与教师专业素养提升的目的”(教育部,2022)。
建构专业学习共同体被认为是教研组发展的有效途径。然而,随着教改的深入,基于专业学习共同体的教研组在发展过程中也逐渐显露问题。比如:部分教师因能动性未被充分调动而不愿更新理念,难以适应新的教学要求;教师间的合作流于形式,无法体现工作效能感,部分教师出现“去技能化”现象;教研活动缺乏互动性和有效性,没能充分“卷入”组内教师。这些都限制了教研组的发展。
由此可见,教研组建设仅满足专业学习共同体的基本特征,在组织结构上给予保障,并不能保证其在实践过程中发挥良好的效果。究其原因,专家学者认为国内教师专业学习共同体“仅注重外在结构特征”,“对内部运作过程的多元性与复杂性重视不够”(宋萍萍、黎万红,2020),“未在环境的角度上给予足够的关注”(宋萑、孙明浩,2023)。
作为浙江省先进教研组、省“三育人”岗位建功活动先进集体,杭州外国语学校高中外文教研组(以下简称“杭外”)改进基于专业学习共同体的教研组运作过程,着重关注共同体成员的个人差异和专业需求以及成员的参与和互动,建设共同体生态环境,通过提升专业自主空间、加强结构性关联以及打造支持性教研组文化等途径,赋权增能校本教研,切实发挥专业学习共同体的作用。
建构专业学习共同体被认为是教研组发展的有效途径。然而,随着教改的深入,基于专业学习共同体的教研组在发展过程中也逐渐显露问题。比如:部分教师因能动性未被充分调动而不愿更新理念,难以适应新的教学要求;教师间的合作流于形式,无法体现工作效能感,部分教师出现“去技能化”现象;教研活动缺乏互动性和有效性,没能充分“卷入”组内教师。这些都限制了教研组的发展。
由此可见,教研组建设仅满足专业学习共同体的基本特征,在组织结构上给予保障,并不能保证其在实践过程中发挥良好的效果。究其原因,专家学者认为国内教师专业学习共同体“仅注重外在结构特征”,“对内部运作过程的多元性与复杂性重视不够”(宋萍萍、黎万红,2020),“未在环境的角度上给予足够的关注”(宋萑、孙明浩,2023)。
作为浙江省先进教研组、省“三育人”岗位建功活动先进集体,杭州外国语学校高中外文教研组(以下简称“杭外”)改进基于专业学习共同体的教研组运作过程,着重关注共同体成员的个人差异和专业需求以及成员的参与和互动,建设共同体生态环境,通过提升专业自主空间、加强结构性关联以及打造支持性教研组文化等途径,赋权增能校本教研,切实发挥专业学习共同体的作用。
摘要
本文以杭州外国语学校高中外文教研组的建设为例,探讨了基于专业学习共同体的教研组赋权增能路径。研究内容聚焦如何通过提升专业自主空间、加强结构性关联和打造支持性文化三个关键路径改进教研组运作过程,使其真正发挥专业学习共同体的作用,实现有效发展。
关键词语 |
专业学习共同体;赋权增能;教研组建设
|
商品介质 |
电子刊
|
商品年份 |
2024
|
商品月期 |
第六期
|
商品代号 |
24FB4
|
起止页码 |
07-12
|
读者对象 |
中学篇电子刊
|
作者 |
洪琳、莫勤勤
|
商品价格 |
3
元 |
作者单位 |
浙江省杭州外国语学校 |