中学生英语阅读策略认知意识调查问卷
问卷填写指南:请阅读以下关于英语阅读的描述,读完每项描述后,请根据你的实际情况勾选对应的数字(1, 2, 3, 4或5)。每个数字代表着不同的含义:
数字“1”:我从来没有或几乎从来没有这样做过。
数字“2”:我只是偶尔这么做。
数字“3”:我有时会这样做(约占50%)。
数字“4”:我通常这样做。
数字“5”:我总是或者几乎总是这样做。
请注意,本问卷中的描述没有对错之分。可以匿名回答。
编号 |
策略类型 |
阅读策略 |
使用频度 |
||||
1 |
GLOB |
我在阅读时有明确的阅读目的。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2 |
SUP |
我在阅读时记笔记,以帮助我理解所读内容。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
3 |
GLOB |
我利用已有知识或经验帮助我理解所读内容。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
4 |
GLOB |
在读课文前,我会提前预览一下课文内容。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
5 |
SUP |
当文本变难时,我会大声朗读来帮助我理解所读内容。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
SUP |
我会归纳总结所读内容,并反思课文的重点内容。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
7 |
GLOB |
我会思考所阅读内容是否符合我的阅读目的。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
8 |
PROB |
为确保充分理解所读内容,我会放慢阅读速度仔细阅读。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
9 |
SUP |
围绕所读内容,我和他人讨论以验证我对所读内容的理解。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
10 |
GLOB |
我会首先通过关注文本长度及结构布局浏览所读内容。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
11 |
PROB |
当注意力不集中时,我会努力再次集中注意力。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
12 |
SUP |
在文章中,我会圈划重点信息以加强识别和记忆。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
13 |
PROB |
我会根据阅读内容来调整阅读速度。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
14 |
GLOB |
在阅读过程中,我会明确哪些需要细读,哪些可以略读。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
15 |
SUP |
我会借助字典等工具来帮助我理解所读内容。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
16 |
PROB |
当文本变难时,我对所读内容的注意力会更加集中。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
17 |
GLOB |
我借助文章中的表格、数字和图片等提升对文本的理解。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
18 |
PROB |
我不时停下来对所读内容进行思考。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
19 |
GLOB |
我借助上下文线索帮助我更好地理解所读内容。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
20 |
SUP |
我用自己的语言复述所读内容以加强理解。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
21 |
PROB |
我试图将所读内容可视化(如:简笔画形式、思维导图、组织结构图等)以帮助记忆。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
22 |
GLOB |
我借助黑体、斜体等排版方式锁定重要信息。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
23 |
GLOB |
我会合理分析和评价所读内容,并给出理由或证据。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
24 |
SUP |
我前后回读文本以推断出句意之间的关系。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
25 |
GLOB |
当读到自相矛盾的内容时,我会反思之前的理解有何偏差。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
26 |
GLOB |
在阅读时我试着猜测所读材料的内容。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
27 |
PROB |
当文本变难时,我重读(再次阅读)以提高理解力。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
28 |
SUP |
我在阅读过程中会主动提出一些问题。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
29 |
GLOB |
我检查自己对文本的猜测是否正确。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
30 |
PROB |
我试着猜测不懂的单词或短语的意思。 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
注:此问卷改编自Mokhtari, K. & Reichard, C. A. 2002. Assessing students' metacognitive awareness of reading strategies [J]. Journal of Educational Psychology, 94(2): 249-259.